20 اکتبر 2023 – توسط هیلاری دووز، دانشگاه دلاور-اعتبار: CC0 دامنه عمومی
این داستان برای بسیاری از ما آشناست: در دوران ماقبل تاریخ، مردان شکارچی و زنان گردآورنده بودند. زنان از نظر جسمی توانایی شکار نداشتند زیرا آناتومی آنها با مردان متفاوت بود. و از آنجا که مردان شکارچی بودند، تکامل انسان را هدایت کردند.
اما طبق تحقیقات سارا لیسی، استاد مردم‌شناسی دانشگاه دلاور، که اخیراً در ساینتیفیک امریکن و در دو مقاله در ژورنال American Anthropologist منتشر شد، این داستان درست نیست.
Lacy و همکارش Cara Ocobock از دانشگاه نوتردام، تقسیم کار بر اساس جنسیت را در دوران پارینه سنگی، تقریباً 2.5 میلیون تا 12000 سال پیش مورد بررسی قرار دادند. از طریق بررسی شواهد و متون باستان شناسی کنونی، آنها شواهد کمی برای حمایت از این ایده یافتند که نقش ها به طور خاص به هر جنس اختصاص داده شده است. این تیم همچنین فیزیولوژی زنان را مورد بررسی قرار داد و دریافت که زنان نه تنها از نظر جسمی توانایی شکارکردن را دارند، بلکه شواهد کمی برای حمایت از شکاری نبودن آنها وجود دارد.
لیسی یک انسان شناس بیولوژیکی است که سلامت انسان های اولیه را مطالعه می کند و اوکوباک فیزیولوژیستی است که بین روزگار مدرن و فسیل ها قیاس می کند. دوستانی که در مقطع تحصیلات تکمیلی بودند، لیسی گفت پس از “شکایت از تعدادی مقاله که از این فرضیه صفر پیش فرض استفاده می کردند که غارنشینان تقسیم کار جنسیتی قوی دارند، مردها شکار می کنند، ماده ها چیزها را جمع آوری می کنند شکایت کردند. ما به این فکر کردیم که “چرا اینطور است؟ به طور پیش فرض؟ ما شواهد زیادی داریم که اینطور نیست.»
محققان نمونه هایی از برابری هر دو جنس را در ابزار باستانی، رژیم غذایی، هنر، تدفین و آناتومی یافتند.
“مردم چیزهایی را در گذشته پیدا کردند و آنها را به طور خودکار جنسیت مردانه قرار دادند و این واقعیت را تصدیق نکردند که هرکسی که در گذشته یافتیم این نشانگرها را دارد، چه در استخوان‌هایشان یا در ابزارهای سنگی که در دفن آنها قرار داده شده است. لیسی با اشاره به روش گفت: با توجه به شواهدی که ما داریم، به نظر می رسد که تقریباً هیچ تفاوت جنسی در نقش ها وجود ندارد.
این تیم همچنین این سوال را بررسی کردند که آیا تفاوت های آناتومیکی و فیزیولوژیکی بین زن و مرد مانع از شکار زنان می شود یا خیر. آنها دریافتند که مردان در فعالیت هایی که نیاز به سرعت و قدرت دارند، مانند دوی سرعت و پرتاب، نسبت به زنان برتری دارند، اما زنان در فعالیت هایی که نیاز به استقامت دارند، مانند دویدن، برتری دارند. هر دو مجموعه فعالیت برای شکار در دوران باستان ضروری بودند.
این تیم نقش هورمون استروژن را که در زنان برجسته‌تر از مردان است، به‌عنوان یک مؤلفه کلیدی در اعطای این مزیت برجسته کردند. استروژن می تواند متابولیسم چربی را افزایش دهد، که به ماهیچه ها منبع انرژی طولانی تری می دهد و می تواند تجزیه عضلات را تنظیم کند و از فرسودگی عضلات جلوگیری کند. دانشمندان گیرنده های استروژن، پروتئین هایی که هورمون را به جای مناسب در بدن هدایت می کنند، به 600 میلیون سال پیش ردیابی کرده اند.
لیسی می‌گوید: «وقتی نگاهی عمیق‌تر به آناتومی و فیزیولوژی مدرن بیندازیم و سپس به بقایای اسکلتی انسان‌های باستانی نگاه کنیم، تفاوتی در الگوهای تروما بین مردان و زنان وجود ندارد، زیرا آنها فعالیت‌های مشابهی را انجام می‌دهند.
در دوران پارینه سنگی، بیشتر مردم در گروه های کوچک زندگی می کردند. برای لیسی، این ایده که فقط بخشی از گروه شکار می‌کنند، منطقی نبود.
او گفت: “شما در چنین جامعه کوچکی زندگی می کنید. باید واقعاً انعطاف پذیر باشید.” هرکسی باید بتواند هر نقشی را در هر زمانی انتخاب کند.
مرد شکارچی
نظریه مردان به عنوان شکارچی و زنان به عنوان گردآورنده اولین بار در سال 1968 شهرت یافت، زمانی که انسان شناسان ریچارد بی لی و ایروین دیور «مرد شکارچی» را منتشر کردند، مجموعه ای از مقالات علمی ارائه شده در یک سمپوزیوم در سال 1966. نویسندگان این موضوع را مطرح کردند که شکار تکامل پیشرفته انسان با افزودن گوشت به رژیم های غذایی ماقبل تاریخ، کمک به رشد مغزهای بزرگتر، در مقایسه با پسرعموهای نخستی ما. نویسندگان فرض کردند همه شکارچیان مرد بودند.
لیسی به تعصب جنسیتی توسط محققان قبلی اشاره می‌کند که چرا این مفهوم به طور گسترده در دانشگاه پذیرفته شد و در نهایت به فرهنگ عامه سرایت کرد. کارتون های تلویزیونی، فیلم های بلند، نمایشگاه های موزه و کتاب های درسی این ایده را تقویت کردند. هنگامی که دانشمندان زن تحقیقاتی را بر خلاف این موضوع منتشر کردند، کار آنها تا حد زیادی نادیده گرفته شد یا ارزش آن کم شد.
لیسی گفت: «زنانی بودند که در دهه‌های 70، 80 و 90 درباره این موضوع منتشر می‌کردند، اما کارشان مرتباً به «اوه، این یک نقد فمینیستی یا یک رویکرد فمینیستی است» از کار روی ژنتیک و بسیاری از کارها در زمینه فیزیولوژی و نقش استرتنزل پیدا می‌کرد. ما می‌خواستیم هم استدلال‌هایی را که قبلاً مطرح کرده‌اند، مطرح کنیم و هم همه چیزهای جدید را به آن اضافه کنیم.”
لیسی گفت که نظریه «مرد شکارچی» همچنان بر این رشته تأثیر می گذارد. در حالی که او اذعان می کند که باید تحقیقات بیشتری در مورد زندگی افراد ماقبل تاریخ – به ویژه زنان – انجام شود، امیدوار است دیدگاه او مبنی بر تقسیم کار بین هر دو جنس، به رویکرد پیش فرض برای تحقیقات در آینده تبدیل شود.
لیسی گفت که برای 3 میلیون سال، زن و مرد هر دو در جمع آوری معاش برای جوامع خود شرکت می کردند و وابستگی به گوشت و شکار توسط هر دو جنس ایجاد می شد.
او گفت: «این کاری نیست که فقط مردان انجام می‌دهند و بنابراین رفتار مردانه باعث تکامل می‌شود». “آنچه که امروزه به عنوان نقش های جنسیتی عملاً در نظر می گیریم ذاتی نیست، و ویژگی اجداد ما نیست. ما میلیون ها سال از بسیاری جهات گونه ای بسیار برابری طلب بودیم.”
