نوآوری در مدیریت برای توسعه پایدار

Kolnegar Private Media (Management Innovation for Sustainable Development)

27 مهر 1404 11:47 ق.ظ

آیا ادعای سرمایه گذاری شرکت‌های سوخت فسیلی در انرژی‌های تجدیدپذیر فایده ای دارد .

آیا ادعای سرمایه گذاری شرکت‌های سوخت فسیلی در انرژی‌های تجدیدپذیر فایده ای دارد .

یک نیروگاه زغال‌سنگی Uniper و یک کارخانه شیمیایی و پالایشگاه BP در گلزنکیرشن، آلمان، ۲۱ مه ۲۰۲۵. عکس از مارتین مایسنر -۰۹/۱۰/۲۰۲۵ – نوشته‌ی هانا داکتر لوب

یک گزارش جدید نشان می‌دهد که شرکت‌های سوخت فسیلی در پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر بسیار کمی مشارکت دارند.آیا صنایع سوخت فسیلی واقعاً بخشی از یک راه‌حل هستند؟ آنها چقدر در استقرار جهانی انرژی تجدیدپذیر نقش دارند؟ و چه مقدار از انرژی آنها از منابع فسیلی یا تجدیدپذیر تأمین می‌شود؟

اینها سوالاتی هستند که یک مطالعه جدید که در Nature Sustainability منتشر شده است، سعی در پاسخ به آنها دارد.

آیا شرکت‌های سوخت فسیلی واقعاً در انرژی‌های تجدیدپذیر سرمایه‌گذاری می‌کنند؟

انرژی‌های تجدیدپذیر بزرگترین تولیدکننده برق در جهان هستند. برخی از شرکت‌های سوخت فسیلی در دارایی‌های انرژی تجدیدپذیر سرمایه‌گذاری کرده‌اند، اما این مطالعه میزان حمایت آنها را ارزیابی کرده است.

محققان داده‌های Global Energy Monitor را تجزیه و تحلیل کردند و ۲۵۰ تولیدکننده بزرگ نفت و گاز جهان را بررسی کردند. این شرکت‌ها در مجموع مسئول ۸۸ درصد از تولید هیدروکربن جهانی هستند. محققان همچنین پروژه‌های منحصر به فرد بادی، خورشیدی، آبی و زمین‌گرمایی را شناسایی کردند که این شرکت‌ها به نوعی در آنها سهم دارند.

این تجزیه و تحلیل نشان می‌دهد که تنها یک پنجم از این شرکت‌ها یک پروژه انرژی تجدیدپذیر در حال اجرا دارند. انرژی تجدیدپذیر تنها ۰.۱ درصد از استخراج انرژی اولیه را تشکیل می‌دهد. این با تعهدات اقلیمی بسیاری از این شرکت‌ها در تضاد است، زیرا بسیاری از آنها اهداف کاهش گازهای گلخانه‌ای را تعیین کرده و موافقت کرده‌اند که عملیات خود را کاهش دهند.

اروپا چگونه مقایسه می‌شود؟

داده‌ها بر اساس منطقه طبقه‌بندی شده‌اند. در حالی که هیچ یک از شرکت‌های بزرگ سوخت فسیلی آمریکای شمالی دارایی‌های انرژی تجدیدپذیر نداشتند، در اروپا ۱.۸ درصد از دارایی‌های تجدیدپذیر متعلق به شرکت‌های سوخت فسیلی بود.

این مطالعه داده‌هایی را برای برخی از شرکت‌های بزرگ سوخت فسیلی این قاره ارائه داد. TotalEnergies، شرکتی که بیشترین دارایی‌های تجدیدپذیر را دارد، تنها ۱.۵ درصد از کل تولید انرژی را از منابع تجدیدپذیر به دست آورده است. سرمایه‌گذاری‌های تجدیدپذیر BP و Shell به ترتیب تنها ۰.۴ درصد و ۰.۳۵ درصد از کل انرژی استخراج شده را تشکیل می‌داد. BP قبلاً از اهداف تجدیدپذیر خود عقب‌نشینی کرده بود.

جالب اینجاست که اکثر سرمایه‌گذاری‌های این شرکت‌ها در قاره اروپا واقع نشده است. ۳۲ درصد از دارایی‌های تجدیدپذیر در اروپا، ۳۲ درصد دیگر در آمریکای شمالی و ۳۲ درصد در آسیای جنوبی قرار داشتند.

مارسل لاورو-پاسکوینا، نویسنده اول مقاله و پژوهشگر فوق دکترا در دانشگاه خودمختار بارسلونا، خاطرنشان می‌کند که هیچ مقرراتی وجود ندارد که شرکت‌های سوخت فسیلی را مجبور به سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر کند.

با این حال، بسیاری به جمع سرمایه‌گذاران در انرژی‌های تجدیدپذیر پیوسته‌اند، که لاورو-پاسکوینا آن را یک ترفند بازاریابی هوشمندانه می‌داند. او تأکید می‌کند که راه حل گذار انرژی نباید شامل شرکت‌های سوخت فسیلی باشد، بلکه باید دانشگاه‌ها، دولت‌ها و سایر نهادهای عمومی را نیز شامل شود.

او می‌گوید: «آنها [شرکت‌های سوخت فسیلی] این دارایی‌های تجدیدپذیر را به صورت نمادین می‌سازند تا بتوانند به این روایت که آنها به تغییرات اقلیمی اهمیت می‌دهند و متحد ضروری در گذار انرژی هستند، پاسخ دهند. اما اعداد نشان می‌دهند که این بیشتر حرف است.»

https://www.euronews.com

آیا این نوشته برایتان مفید بود؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *