نوآوری در مدیریت برای توسعه پایدار

Kolnegar Private Media (Management Innovation for Sustainable Development)

5 بهمن 1403 9:19 ب.ظ

کارشناسان درباره پراکندگی همکاری های جهانی برای نوآوری هشدار می دهند

کارشناسان درباره پراکندگی همکاری های جهانی برای نوآوری هشدار می دهند

16 ژانویه 2025 -نوشته مارتین گریناکر-اعتبار عکس: بندیکت فون لوبل / مجمع جهانی اقتصاد

مجمع جهانی اقتصاد (WEF) در دومین بارومتر همکاری سالانه خود هشدار داده است که همکاری جهانی پیرامون نوآوری و فناوری همچنان در حال رشد است، اما این بخش در بحبوحه رقابت شدید در معرض خطر پراکندگی قرار دارد.سه دهه همکاری فزاینده ای که بعد از جنگ سرد شاهد بودیم قطعاً پایان یافته است. ما بین نظم های جهانی قرار داریم.»

WEF، یک سازمان بین‌المللی که با کمک 1000 شرکت بزرگ جهان تأمین مالی می‌شود، رهبران جهان را برای نشست سالانه خود در داووس از 20 ژانویه گرد هم می‌آورد. محور بحث در نشست امسال نیاز به ادامه همکاری برای حل چالش های فرامرزی مانند همه گیری ها و تغییرات آب و هوایی خواهد بود. کاهش خطرات مرتبط با هوش مصنوعی نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت.

او گفت: «وقتی کشورها برای افزایش نفوذ در دنیای جدید رقابت می‌کنند، باید واقعاً برای یافتن راه‌هایی برای همکاری تلاش کرد».

تنش‌های ژئوپلیتیک فزاینده قبلاً بر همکاری تحقیقات و نوآوری با تمرکز بیشتر بر امنیت تحقیقات و تکیه بر تعرفه‌ها و کنترل‌های صادراتی، از جمله تصمیم اخیر ایالات متحده برای محدود کردن صادرات تراشه‌های هوش مصنوعی پیشرفته، تأثیر گذاشته است.

همزمان، تلاش‌هایی برای افزایش همکاری با شرکای مورد اعتماد صورت گرفته است و اتحادیه اروپا با کشورهایی از جمله کانادا، سوئیس و کره جنوبی برای پیوستن به برنامه تحقیقاتی Horizon Europe، برنامه تحقیقاتی 95 میلیارد یورویی خود، قراردادهایی منعقد کرده است.

گزارش WEF خاطرنشان می‌کند که همکاری جهانی در فناوری و نوآوری به پذیرش جهانی فناوری‌های جدید ادامه داده است. با این حال، همچنین هشدار می دهد که «تجزیه جهانی فناوری های مرزی» می تواند رشد بهره وری جهانی را کاهش دهد.

باب استرنفلز، شریک مدیریت جهانی McKinsey & Company که در این گزارش مشارکت داشت، گفت: «شما استرس‌هایی را در کاهش [تعداد] پتنت‌های فرامرزی، کاهش تحقیق و توسعه فرامرزی، و افزایش قابل توجه بودجه ملی برای هوش مصنوعی مشاهده می‌کنید.

“همه اینها ممکن است به کاهش سرعت آینده در همکاری پیرامون نوآوری و فناوری منجر شود که احتمالاً باید مراقب آن باشیم.”

این بررسی 41 شاخص را در پنج حوزه همکاری اندازه گیری می کند: تجارت و سرمایه. نوآوری و فناوری؛ آب و هوا و سرمایه طبیعی؛ سلامتی و تندرستی؛ و صلح و امنیت

جریان های فرامرزی تحقیق و توسعه دارویی از زمان اوج خود در سال 2020 به طور پیوسته در حال کاهش بوده است، اما بر اساس تجزیه و تحلیل، آنها بالاتر از سطح قبل از همه گیری باقی می مانند.

به گفته استرنفلز، علیرغم کاهش تجارت جهانی، سرمایه گذاری مستقیم خارجی در سال های 2022-23 افزایش یافت، اگرچه این امر به طور فزاینده ای در تعداد کمی از کشورهای توسعه یافته و در بخش های استراتژیک مانند نیمه هادی ها، باتری ها و انرژی های تجدید پذیر متمرکز شد.

گزارش WEF بر اساس مجموعه‌ای از داده‌های محدود است و میانگین‌های سال‌های 23-2022 را با سال‌های 22-2020 و دوره پیش از همه‌گیری مقایسه می‌کند. این فقط یک عکس فوری ارائه می دهد و معمولاً سال به سال تغییرات زیادی وجود دارد. کیرون فلاناگان، استاد سیاست علم و فناوری در دانشگاه منچستر، گفت، به ویژه وقتی صحبت از حق ثبت اختراع می شود.

فلانگان به Science|Business گفت: «خیلی زود است که بتوانیم نتیجه‌گیری بزرگی در مورد تغییر عمیق از تحقیق و توسعه جهانی شده بگیریم.

وی گفت که زمینه ژئوپلیتیکی، تغییرات در شرایط تقاضا و فرصت های بازار و فرصت های تکنولوژیکی احتمالاً بر استراتژی های شرکت هایی که در تحقیق و توسعه فرامرزی مشغول هستند تأثیر می گذارد.

در همین حال، دوره 2022-23 ممکن است نماینده نباشد، به خصوص که درست پس از بحران COVID-19 رخ داد و با حمله روسیه به اوکراین، تورم افسارگسیخته و بحران انرژی مشخص شد.

در حالی که تلاش‌ها برای بازیابی تولید فناوری‌های حساس مانند نیمه‌رساناها و فناوری‌های مرتبط با هوش مصنوعی و دفاعی در حال انجام است، تمرکز بر این حوزه‌ها می‌تواند تداوم را در بخش‌های دیگر پنهان کند. فلانگان گفت: «ما وقتی به فناوری و نوآوری فکر می کنیم، تمایل داریم به چند نمونه مرزی فکر کنیم که آنها نماینده بقیه هستند.

در حالی که WEF همکاری را به عنوان محرک رشد اقتصادی و در نهایت پیشرفت جهانی می‌داند، سیاست‌گذاران نیز باید این منافع بالقوه را در مقابل نگرانی‌های مربوط به امنیت ملی و اقتصادی بسنجند.

فلانگان گفت: «افرادی که برای حاکمیت فناوری بیشتر در اروپا اصرار می‌کنند، استدلال می‌کنند که حفظ کنترل بیشتر بر فناوری‌ها برای انعطاف‌پذیری یا قدرت اقتصادی بهتر است، حتی اگر هزینه بیشتری برای ما داشته باشد».

https://sciencebusiness.net

آیا این نوشته برایتان مفید بود؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *